パルスサーベイは意味ないと言われる4つの理由｜続く運用に変えるための3つの条件
パルスサーベイが意味ないと言われるのは、回答が形だけになる構造があるからです。マンネリ化・打ち手の不在・主観への依存・回答率の低下という4つの理由を分解し、続く運用に変えるための3つの条件を整理します。
記事を見る記事一覧
等級制度の作り方｜職能資格・職務等級・役割等級の使い分けと、等級数を決める順番
等級制度の作り方は、3種類のどれを選ぶかより、等級の定義を行動で書けるかで決まります。職能資格・職務等級・役割等級の違いと選ぶ基準、等級数の決め方、定義の書き方、移行時に起きる問題までを順に整理します。
記事を見る
パルスサーベイとは｜頻度・設問数・センサスとの違いと、3か月で止まらない運用の設計
パルスサーベイとは、5問から10問を短い間隔で繰り返す調査です。年1回のセンサスとの違い、頻度と設問数の決め方、続かなくなる3つの理由、始める前に決める4項目までを、運用が止まらない設計として整理します。
記事を見る
生成AIを社内に浸透させる方法｜研修とツール配布で止まる組織と、業務が変わる組織の差
生成AIを全社に配り研修もやったのに、業務は去年と同じ。止めているのは理解不足ではなく、学んだことを業務に持ち帰る仕組みが会社側にないことです。浸透しない3つの理由と、広さと深さに分けた設計、90日計画、浸透度の点検リストを整理します。
記事を見る
人材開発のAI活用｜スキル可視化・研修設計・育成計画をAIで作る手順と、人が残す判断
来期の育成計画が、去年の研修一覧の日付を差し替えたものになっていないでしょうか。人材開発の4工程のうちAIで作れるのは下書きまでで、決める作業は人に残ります。スキルマップ生成のプロンプトと、任せてはいけない3つの判断を整理します。
記事を見る
生成AI研修の効果はなぜ消えるのか｜測り方・受講後90日の設計・業務が変わる条件を解説
生成AI研修の満足度は高いのに、3か月後には誰も使っていない。効果が消えるのは講師の質ではなく、測る設計と受講後に反映する担当と場がないためです。効果を測る4段階、消える3つの理由、受講後90日の指標、内製と外注の使い分けを整理します。
記事を見る
業務の標準化とは｜棚卸しとの違い・進め方4ステップと、AIに任せる前に整えておく範囲
業務の標準化とは、誰が担当しても同じ成果が出る状態にすることです。棚卸しとの違い、フローとタスクの2種類、進め方の4ステップ、標準化しすぎる弊害、AIに任せる前にどこまで整えるべきかを実務の手順として整理します。
記事を見る
従業員エンゲージメントとは｜満足度との違い・ワークエンゲージメントとの混同・高める順番を解説
従業員エンゲージメントとは、組織の方向に共感し自発的に貢献したいと感じている状態です。満足度やワークエンゲージメントとの違い、UWESとQ12という2つの尺度、測ったあとに手をつける順番までを、スコアを追わない前提で整理します。
記事を見る
コンピテンシー評価の運用｜導入5ステップ・目標管理との違いと、評価者で差が出ない目線合わせ
コンピテンシー評価は、項目を作っても評価者の判断がそろわないと運用が止まります。目標管理との違い、導入の5ステップ、評価者で差が出る2つの原因、評価前の目線合わせの進め方までを、実務の手順として整理します。
記事を見る
コンピテンシー項目の一覧｜スペンサーの21項目と職種別の例文、自社で選ぶ手順
コンピテンシー項目の一覧を、スペンサーのコンピテンシー・ディクショナリー6領域21項目で示します。職種別の行動例文、能力やスキルとの違い、自社の等級に合わせて5つから8つに絞る手順、AIに項目案を作らせるプロンプトまで扱います。
記事を見る
